请教一个古典入门的问题
小弟刚开始迷上古典，也从网上下了不少ape，零零碎碎地听了一些，但还是没形成一个完整的印象。是不是应该系统一个人一个人来听呢？ 不建议买「XX全集」。有些全集当然非常值得聆赏和收藏，是众口赞扬的经典、是人类历史上个瑰宝。但是，听这些全集非常累人而且有些曲子不容易消化，如巴哈的「无伴奏小提琴」。 但是也不要零星的听听这个片段那个乐章，如此对整个作品全貌不能有深刻印象，无法了解其内涵。 就从一个一个人的代表作品来听吧。听到自己喜欢的作家，再深入他其他作品。 我认为应该从柴氏或贝氏开始，刚开始一定专一一点，从了解背景开始，包括音乐家传记，作品创作背景，作品在音乐史的地位，音乐风格，音乐史，演奏乐团历史，独奏家传记，指挥传记，坦率讲一个作曲家就可以衍生出很多的背景知识需要去掌握。从一开始需要作品标题帮助你理解，慢慢地你就不会再受标题的限制。记住作曲家当然是在创作某一部作品，乐团或艺术家的演绎是创作，而你的聆听也是一种创作。没有人可以限制你老柴或老贝应该而且只能是什么样，就像没有人来定义贾宝玉只能是什么样一样。当然我们都不是专家，但我们却对此津津有味而且乐此不彼！还有就是古典音乐毕竟是小众的爱好，一定要经得住孤独，但它却可以给人带来无穷的乐趣! 个人也比较同意楼上的观点,每人找一两个作品完整的听听,然后再细究 背景呀，乐理呀，什么都要了解一点 我的建议是，从一个一个的作品出发，千里之行始于足下，有求知的欲望是好的，但饭要一口一口吃的。每一个仔细体会，理解，应该会更好，时间长了，欣赏水平也上去了。 楼上各位说得都没错，做些功课作为一种提示帮助作品的理解是有好处的。但古典音乐无所谓听得懂听不懂，没有明确唯一的解释，也不应该有。重要的在于自己的感受，有多深的感受。
古典音乐说是高雅艺术，曲高和寡、高深莫测，听古典千万不要给自己戴高帽子，说的过一点目不识丁的老农一样可以听老柴、四贝、肖邦，甚至可以听肖斯塔克维奇交响曲，因为老农有生活的积累，音乐非常可能激发每一个有情感经历、生活积累人的共鸣。
我道是觉得听古典音乐的态度是决定是否能产生共鸣的关键。没有足够的关注度，没有足够的认真严肃的态度，鉴于古典音乐的抽象表现形式，这种共鸣是不易不来的，古典音乐也有称为严肃音乐是有一定道理的。以轻松闲散、一心多用的心态的态度，古典音乐是不易和你交朋友的。
西方古典音乐起源于宗教，而后盛行于贵族社会、平民知识阶层，而非一般意义的社交活动。古典音乐的活动伴随着较为严肃的礼仪形式，参加音乐会有一定的服饰要求，这种和参加正式的社交活动有相同礼仪要求的共性，反映出人们对古典音乐的尊重和认真的态度。
对有些倾注了作曲家毕生心血和演绎者以全身心投入铸就的作品，聆听者应该怀有一种敬畏、感恩的心态去欣赏，是绝对不能轻松的，甚至以净身的礼仪待之都不为过。
上面说了这么些，只是在说二个字“认真”，只要认真不带功利性，一定可以收获的比你期望的更多 听你所喜欢的；
到你愿意，且有时间精力去“系统”时，再挑你喜欢的作曲家作品去“系统”，这样感觉会更好；
当然，若你是音乐学院的，就得按教程去听了。 推荐舒伯特的《鳟鱼》 我的入门曲。
还有梁祝 推荐舒伯特的《鳟鱼》 我的入门曲。
还有梁祝
hengyu 发表于 2011-1-4 16:13 http://bbs.musicool.cn/images/common/back.gif
嗯，我最早也是听梁祝
页:
[1]