查看: 120084|回复: 847

主流音频格式音质对比,含FLAC/AAC/CBR/VBR各项【图文并茂】

  [复制链接]
发表于 2010-4-13 00:57:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
此贴望炫音长期置顶,已方便广大会员学习、交流、参考、对比之用!

iTunes Store和iTunes Plus介绍

iTunes Store是一个由苹果公司营运的在线数字媒体商店,需要使用iTunes软件连接。在2003年4月28日开幕,目前是美国排名第一的音乐商店。至2009年1月为止,iTunes Store已经售出超过60亿首歌曲,占有全球线上音乐销售量超过70%。

之前,由于唱片公司的规定,下载的音乐档案有使用上的限制,由苹果公司的“FairPlay”数位著作权管理技术保护。不过苹果公司一直致力于推广DRM-free,先是一些独立音乐人的音乐开始开放取消版权限制,接著EMI和苹果签订了部分音乐的无版权音乐下载协议,不过换来的是1.29美元/首的歌曲定价,音乐品质则由原来的128Kbit/s提升到了192Kbit/s。2009年1月6日,苹果公司宣布iTunes Plus为iTunes Store的新标准,转换商店目录中80%的音乐到无版权保护,4月将达到100%。音质则提升到了256Kbit/s。

iTunes Plus优势简单总结

1、更高的音质,更小的容量。(256Kbps的iTunes Plus AAC优于320Kbps的MP3,接近无损。)
2、正确完整无杂质的曲目ID3信息,内嵌官方唱片封面。
3、正版身份,值得收藏。



揭开正版iTunes Plus 256k AAC音频的神秘面纱!


测试环境:Windows 7 旗舰版
测试软件:Adobe Audition 3.0 (全插件)、千千静音、Foorbar2000
测试歌曲:Jay Sean "War"
测试对比格式:Flac无损1M采样率、正版 iTunes Plus 256k AAC、转制320K CBR Mp3、转制192K CBR Mp3、转制VBR V0 标准解码Mp3、转制VBR V0 mp3Pro解码 Mp3、转制VBR V2 标准解码Mp3


切入正题,直接上图:(所有图片可点击看大图)


准备工作:各种格式对比亮相



第一项:Flac无损1M采样率歌曲War,频谱图



第二项:正版 iTunes Plus 256k AAC歌曲War,频谱图



第三项:Flac无损转制320K CBR Mp3歌曲War,频谱图



第四项:正版iTunes Plus AAC转制320K CBR Mp3歌曲War ,频谱图



第五项:Flac转制VBR V0 标准解码Mp3歌曲War,频谱图



第六项:Flac转制VBR V0 mp3Pro解码 Mp3歌曲War,频谱图



第七项:Flac转制192K CBR Mp3歌曲War,频谱图


第八项:Flac无损转制VBR V2 标准解码Mp3歌曲War,频谱图




总结:

1.正版iTunes Plus 256K AAC格式与Flac无损格式音质无明显差异,但体积前者是后者的1/4
2.正版iTunes Plus 256K AAC格式转制最高320K CBR Mp3格式,与Flac无损转制无明显差异
3.VBR V0 mp3pro解码Mp3格式,在普通Mp3格式中音质最好,且体积最小
4.CBR 320K Mp3格式,在普通Mp3格式中音质次于VBR V0 mp3pro解码Mp3格式,且体积大于iTunes AAC


问题:

1.VBR V0 mp3pro解码的Mp3,是否可在普通Mp3、Mp4工具上正常播放?(已知索爱、三星手机无法播放)
2.VBR V0 mp3pro解码的Mp3,只能使用Adobe Audition转制,千千静音、Foorbar2000无法转制
3.千千静音、Foorbar2000转制CBR/VBR Mp3,均为标准Mp3解码,非先进的mp3pro解码


个人建议:

1.由于Flac、APE体积过大,收藏不推荐
2.正版iTunes Plus 256K AAC自带600x600 img格式专辑封面
3.正版iTunes Plus 256K AAC音质与无损无明显差异而体积是无损的1/4,故推荐
4.正版iTunes Plus 256K AAC播放设备已经全面普及,已渐形成主流趋势
5.在设备允许的情况下,转制VBR V0 mp3pro解码的Mp3,用于分享发布,优于CBR 320K Mp3格式
6.需求Mp3者,可直接用iTunes Plus 正版直接转制320K CBR Mp3




作者:A.o.Music
时间:2010/04/13
转载请注明,炫音论坛专属

评分

参与人数 7音符 +56 炫币 +56 收起 理由
g5456h + 2 + 2 给力!
903799327 + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 2010-4-13 09:22:17 | 显示全部楼层
谢谢 ‘A.o.Music’ 非常详细的音频音质分析介绍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 10:09:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 ianchang92 于 2010-4-13 10:10 编辑 囧了,这个我也做过截图和分析,而且也是这首歌

关于音质的证明

请看同一首歌音质的饱满度,图像高度越高表示音质越饱满

范例:Jay Sean - War

无损FLAC



正版Itunes AAC(256kps)



用FLAC自行压制的AAC(363kps)



320K MP3



256K MP3



网上广泛流传的MP3 (VBR)



结论是iTunes Plus虽然只有256kps,但是最接近无损,而且容量更小。

音质差别不是用耳朵就能听出来的,如图所示,音质差就是音乐信息缺失。意思就是说在音质差的歌曲中有些细节丢失了,一些细节的伴奏根本听不到!

评分

参与人数 3音符 +45 炫币 +45 收起 理由
jjh_529310 + 15 + 15 辛苦了
梦幻之弧 + 15

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 11:19:01 | 显示全部楼层
长见识,谢谢!追求高音质音乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-13 15:18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhulvcheng 于 2010-4-13 15:19 编辑

2# 十万

我啊。。论坛只能显示ID不能显示昵称。。。咳~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 15:41:15 | 显示全部楼层
分析的辛苦啊  谢谢了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 15:42:29 | 显示全部楼层
这样可以让大家更了解些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-14 08:46:25 | 显示全部楼层
好文,进来学习一下!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-14 19:19:49 | 显示全部楼层
囧,学习啦,谢谢凹凸man大哥。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-14 19:23:37 | 显示全部楼层
5# zhulvcheng


嘿嘿,很懂嘛,也很详细。
还有,你叫zhucheng吗,难道是我同学?毕业论文搞定没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-14 19:32:54 | 显示全部楼层
10# GaleWang

汗~你这个绰号起的不错,我的名字是三个字~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-14 20:44:04 | 显示全部楼层
恩,有理,暂时还是收无损啦

点评

需要好塞子和前端支持的  发表于 2013-8-29 10:01
不听MP3好几年啊,两年前黑刀买歌杠杠的,ACC音质与便携的综合体,当然也是需要好塞子和前端支持的  发表于 2011-12-27 22:05
是啊,同感  发表于 2011-8-10 20:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 12:35:53 | 显示全部楼层
图谱看不来阿,我下下320k的就满足了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 23:24:51 | 显示全部楼层
AAC音频真的会普及吗?

点评

我觉得真的会,有苹果支持嘛  发表于 2011-8-10 20:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 19:48:21 | 显示全部楼层
AAC对于追求高音质的人是一种选择~至于能否取代无损有待时间验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|炫音音乐论坛 ( 皖ICP备13017420号-3 )皖公网安备 34082502000069号

GMT+8, 2018-11-15 01:43 , Processed in 0.059016 second(s), 12 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2017 炫音音乐论坛

快速回复 返回顶部 返回列表