查看: 13239|回复: 71

[讨论] 刻录CD和原版CD的音质一样不?

  [复制链接]
发表于 2014-3-24 15:01:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到坛子里有讨论这个的帖子,我也来凑个热闹,谁让我是个爱装明白的人呢?
刻录CD和原版CD的音质肯定不一样,因为这俩玩意的生产流程就完全不同!
原版CD是用母碟压制的,其流程如下:录制—去噪—生成多轨文件—混音—生成双轨文件(立体声)—制作母碟——用母碟压制CD—销售。这个母碟的压制是有严格限制的,一般的为一万张,这样的CD卖100多一张,五千张限制的就卖500+了,而五星以上的基本1000张限制,但要卖到2000+以上的售价 。之所以有这样的限制,是因为数码音乐其实就是0和1的位元转换,在母碟上就是高低不平的小坑而已。但在压制的过程中这些小坑会磨损,也就会丢失音乐细节。
而刻录CD是直接用刻录机翻刻的,和正版的生产过程毫不相同。音质的好坏完全取决于刻录机和激光头的质素如何,而不是音乐文件本身,所以在刻录的过程中产生大量的噪音和带通滤波垃圾是必然的,也是无法避免的。
所以就算最好的翻刻,音质也只有正版的80%左右,这也就是盗版CD只要5元一张,正版却要几十元、几百元、甚至上千元的原因所在:贵,自然有贵的道理!
再有从保护知识产权上来说,购买正版CD也是有积极意义的。翻刻的CD虽然让音乐更容易普及,让穷人也能听到音乐,但肯定不是音质最好的音乐。而这样的卑微就像你看到要饭的偷别人家的馒头吃,还一边偷着乐一样,是只能哀其不幸,却无法怒其不争的无奈。
所以有道德、有良知的烧友,请购买正版CD听,不但能听到最好音质的音乐,更支持那些辛苦创作和演奏、制作音乐的人!
以上只是个人的偏颇之词,不喜欢的勿喷!

评分

参与人数 1音符 +3 炫币 +3 收起 理由
kamusyy + 3 + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 2014-3-26 19:13:03 | 显示全部楼层
我用一些正版的CD,音质也不怎么样,还不如用网络无损音乐翻刻的CD效果好。因此,音质好坏,关键是母盘。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 22:54:08 | 显示全部楼层
我觉得从计算机原理来说,刻录的和正版音质应该是一样的,都是以计算机数字模式刻录,除非刻录机本身有问题。正版我也支持,但确实财力有限。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 09:29:05 | 显示全部楼层
当下盗版CD貌似少了许多,正版好处多多,不过说实话,价格不菲。
刻录CD和原版CD的音质当然不一样,但可随心所欲的更换。再好的CD也有听厌的时候,因此刻录CD的优点多多,只要音源保证是真无损即可,不必太吹毛求疵。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 13:58:12 | 显示全部楼层
xujnhua 发表于 2014-3-25 14:08
区别在哪?一、版权,二、收藏意义,三、正版可满足生理(感官)和心理双重需求,翻刻只能满足其中的感官, ...

赞同。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 16:00:13 | 显示全部楼层
我支持正版[s:1]

点评

纯表情用一个即可!  发表于 2014-3-25 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 20:11:45 | 显示全部楼层
恩 支持正版 不过也没少用盗版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 20:41:12 | 显示全部楼层
正版盗版声音效果不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 21:24:17 | 显示全部楼层
只知道不一样,但是没想到,原来不一样在这里边的学问啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 22:25:02 | 显示全部楼层
我觉得应该不一样
它在刻制过程中应该会有些损坏
不过也有可能会好些。不过参数一定差一点。人耳听着可能觉得好些也是有可能的吧
个人理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 00:16:17 | 显示全部楼层
与其用盗版的CD,还不如直接在网上盗版音乐文件,简单、数量巨大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 08:53:46 | 显示全部楼层
一直都支持正版 不买盗版cd很多年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 10:16:58 | 显示全部楼层
楼主这番话,叫论坛情以何堪。盗版肯定没正版的好,就不 上万的器材不知能否表现出,还得有金耳朵阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 12:42:51 | 显示全部楼层
原版的好,这个咱们懂得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 13:16:36 | 显示全部楼层
最好的翻刻,音质也只有正版的80%左右。不知这结论从何而来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-25 13:54:48 | 显示全部楼层
kamusyy 发表于 2014-3-25 13:16
最好的翻刻,音质也只有正版的80%左右。不知这结论从何而来?

其实这个话题国外的坛子早有定论,就是频谱表的对比。只要下载一个频谱软件,然后将正版CD和翻刻CD的频谱截取下来重叠对比,就会看出(有兴趣的烧友可以试一下,或者百度一下也能找到相关资料):翻刻的高、低音明显回缩,频谱变得窄很多,总体下降在20%左右。这是因为:高低频信号都是弱电流信号(也就是常说的“音乐细节”),很容易被电脑里的主板、CPU、内存、硬盘、声卡等重重关卡过滤掉(因为这些东西累加在一起形成的电阻已经足够大),自然就不剩什么了。再加上电源等大辐射源,信号变劣也就是必然的事,这个在频谱对比时同样清晰可见:翻刻的频谱尖锐的起伏明显增多,就是这些噪声垃圾产生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-3-25 14:08:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炫音音乐论坛 ( 皖ICP备13017420号-3 )皖公网安备 34082502000069号

GMT+8, 2018-4-26 00:40 , Processed in 0.084110 second(s), 14 queries , Gzip On, WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2017 炫音音乐论坛

快速回复 返回顶部 返回列表