楼主: junran

[讨论] 刻录CD和原版CD的音质一样不?

  [复制链接]
发表于 2014-3-25 14:14:05 | 显示全部楼层
junran 发表于 2014-3-25 13:54
其实这个话题国外的坛子早有定论,就是频谱表的对比。只要下载一个频谱软件,然后将正版CD和翻刻CD的频谱 ...

这些说实在的,依旧难以服人。总体下降在20%左右仅是大概数,0101数码不会有错,否则是灾难性的。
错在时间差,即时间相位失真。中高档CD机有修正这种失真的晶振,即时间校正。
你不少帖子有这方面的述说,不多说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 14:37:55 | 显示全部楼层
谢谢楼主,长知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-25 17:01:27 | 显示全部楼层
kamusyy 发表于 2014-3-25 14:14
这些说实在的,依旧难以服人。总体下降在20%左右仅是大概数,0101数码不会有错,否则是灾难性的。
错在时 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 17:37:30 | 显示全部楼层
还真不知道。这次懂了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 09:44:21 | 显示全部楼层
好多港台的都是复刻的 不知道音质有区别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 10:16:03 | 显示全部楼层
当然是不一样喽,原版的如果说是AQCD,你去哪找一张空的AQCD碟?就算你购买到一张空的AQCD碟,用来刻录的话是不划算的,不过如果你是真正的是一个音乐爱好者的话,这些差别是不会有影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 13:58:12 | 显示全部楼层
xujnhua 发表于 2014-3-25 14:08
区别在哪?一、版权,二、收藏意义,三、正版可满足生理(感官)和心理双重需求,翻刻只能满足其中的感官, ...

赞同。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 14:04:55 | 显示全部楼层
学习了,讲得挺详细
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 19:13:03 | 显示全部楼层
我用一些正版的CD,音质也不怎么样,还不如用网络无损音乐翻刻的CD效果好。因此,音质好坏,关键是母盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 19:24:36 | 显示全部楼层
应该是不一样的, 毕竟在转换的过程中有损失
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 10:22:57 | 显示全部楼层
嗯 支持正版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-28 14:15:33 | 显示全部楼层
如果是自己非常喜欢音乐,我一定买原版的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-29 12:07:30 来自手机 | 显示全部楼层
进来看看 学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-30 10:50:15 | 显示全部楼层
其实我们一般人听不大出的,所以也没必要这么纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-30 12:02:56 | 显示全部楼层

恩 支持正版 不过也没少用盗版
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炫音音乐论坛 ( 皖ICP备13017420号-3 )皖公网安备 34082502000069号

GMT+8, 2018-2-20 03:43 , Processed in 0.078351 second(s), 9 queries , Gzip On, WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2017 炫音音乐论坛

快速回复 返回顶部 返回列表