查看: 11946|回复: 78

[讨论] 关于解码器的最大认识误区

  [复制链接]
发表于 2014-12-30 22:16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 591520700 于 2014-12-30 22:16 编辑

当今的年代是数码音频(DigitalAudio)的年代,从电脑声卡、CD机、DVD机、蓝光机到音乐手机、随身播放器、平板电脑、以及正经的解码器产品(D/AConverter),所有的数码音频播放器材,里面都有一个东西叫“解码芯片”。这个芯片做的事情就是把一头输入的数字信号转换为模拟信号输出。

由于这个芯片无处不在而且起的作用至关重要(没有它任何音频器材都无法出声),很多人喜欢根据它来判断器材。我碰到过很多人,有的是烧友,有的是数码爱好者,他们询问一部器材时,首先关心的就是这么一个问题:用什么解码芯片的?

这个问题背后隐含的意思,就是他们认为一部数码音频器材的声音,和使用的解码芯片,有很大关系。解码芯片好,则出来的声音好,解码芯片差,则解码器不可能好声。

可惜的是,这是一个极大的认识误区,而且遗憾的是,很多人有这个错误的认识。当然,对数码音频器材接触越多、了解越多、资历越深的发烧友,越是了解数码音频器材的声音并不是解码芯片决定的。几乎可以说,这是区分资深烧友和菜鸟外行的一个有效分水岭——凡是认为解码芯片决定声音的,根据使用的解码芯片把器材分三六九等的,必属菜鸟。资深烧友不会有这样的认识。至于业内的音响设计师更不会了。

是的,数码音频器材离不开解码芯片,没有它就不可能有声音。但这并不意味着解码芯片就是音质的最大决定因素——汽车都必须有轮子,没有轮子没法跑,但是否轮胎就是汽车性能的决定因素呢?

001qKoUMty6GDnnThFAee&690.jpeg

数码音频器材,以解码器(DAC)为例子,是一个多环节的设备,它的最终声音表现和风格,由多个环节和因素共同决定,任何一个单个环节都不是决定性的。换言之它是一个系统工程,必须多个环节都搞好而且协调,才能保证好的声音品质。最重要的几个环节,包括供电、时钟精度、解码芯片、DSP(数字音频处理)、模拟放大电路设计等。

这几个环节无所谓哪个绝对最重要。就好比一个健康的人应该同时有健康的心脏、肾脏、肝脏、肺部,我们不能说哪个器官就有更大的绝对重要性。一部好的解码器,这些环节都是设计得当的,不应该有明显的漏洞或缺陷;而且,假如一定要说哪个环节出纰漏影响更大的话,供电、时钟、模拟电路,也是比解码芯片更重要的。假设一部解码器别的设计都很好,但供电部分非常薄弱,或者用了很差的时钟晶振,或者模拟电路设计一塌糊涂,那可以保证,无论解码芯片多好,整机的效果也只能是糟糕,不可能好声。

为什么解码芯片反而最不容易决定声音?原因很简单——现在常用的hi-fi级解码芯片性能普遍都很好,也就是说它不大会成为限制解码器发挥的瓶颈。再以汽车为例,只要用的是进口名牌的轮胎,马牌也好、固特异也好、米其林也好、邓禄普也好,都不会成为汽车性能的决定因素。是的,不同轮胎性能仍有差异,但不会是汽车整体性能的决定因素。解码芯片同理,由于现代的常用解码芯片普遍参数指标都已经很高,所以彼此间虽有差异,但不会成为解码器音质的决定因素。

以前面我提到的那几个因素而言,供电、时钟精度、模拟电路设计,这几个环节的“可变幅度”是非常大的,要远远大于解码芯片这个环节的“可变幅度”。优秀的高档机,供电设计可以是重中之重,厂家花血本的地方,而差劲的电源设计可以非常差,差到“七窍流血”,一部解码器即便其他地方完全相同,在用了极好的电源和极差的电源的两种情况下,出来的声音可以大相径庭。也就是说供电这一个环节可以带来的声音变化,对声音的影响,要远远大于换解码芯片。

Hi-Fi解码器不像汽车,有发动机那样对整机性能影响非常重大、堪称心脏的单一部件。我们都知道汽车别的坏了都问题不太大,但如果发动机坏掉需要换,动辄就是几万块;它是最值钱的部件,对汽车性能的影响也最大。

Hi-Fi解码器以中档而论价格一般在几千到一万多元,那么其解码芯片的价值多少?对于厂家批量采购来说,一般是人民币几十元到一百元而已。只占整机售价的很小比重。所以我前文里把它比喻为汽车轮胎。确实,解码芯片如果坏了,换一片,也就是几十块、一两百块而已。它和解码器整机的价格比例,和汽车轮胎与汽车的价格之比差不多!

有些信奉“解码芯片决定音质”的人不妨想想,占机器价格比例很低的芯片,怎么可能去决定整机的声音?如果解码芯片要一两千元,像汽车发动机那样费钱,从逻辑和常识上说,才有可能拥有“心脏”般重要的地位!

从解码器里各个部分的成本比重来看,我们就可以看出解码器是一个典型的没有单一心脏部件、多部分协同决定的产品。它里面没有哪个部分是绝对最值钱的、占成本比例最大的,是多个部分都要做好、整体设计合理,才会造就一个好的产品。光是采购好的解码芯片,毫无任何难度,傻瓜也会,有技术含量的,是产品的整体设计、是整机的校声、是DSP和升频的做法、是模拟放大部分的设计(最考设计师的经验)。

当然,就好比高档汽车也不可能去用差的轮胎一样,一般而言,高档解码器也会用较好的解码芯片。我们不会在高档豪车上看到低档的原配轮胎,同样,我们不会在高档解码器上看到很廉价低档的DA芯片。但这并不意味着轮胎就可以决定汽车性能、DA芯片就可以决定解码器的声音!

现在中高档解码器里实际用到的解码芯片,选择并不是很多,主要还是美国Ti、日本AKM、美国ESS、英国Wolfson等几家的产品。特别是近年美国ESS的ES9018解码芯片非常走红,被不少高档解码器所采用。但是同样用9018解码芯片的解码器,也并不是一样的声音,这是一个常识。

还有一些解码器,没有采用任何“解码芯片”,而是用所谓R2R的电阻网络形式来完成数模转换,这是一个比较特殊的形式,但也可以达到顶级的效果(比如美国Lavry的顶级解码产品),也值得备注一下。

4e2a0430gd6098ef46361&690.jpeg

关于解码芯片并不是解码器声音的决定因素这个话题,希望通过这篇小文,阐述得比较清楚了。上图是国产顶级的AuralicVega解码器,最近刚获得了美国Stereophile杂志的好评,登上了杂志封面,并被杂志主笔JohnAtkinson亲自撰文评测,给出很高的评价。它的解码芯片是高档机器里常见的ES9018,但它的一个亮点是超高精度的所谓“飞秒时钟”。在启动了飞秒时钟的Exact最高精度模式后,声音有明显的提升,达到顶级水准;而如果只用普通精度的时钟模式,声音虽然也很好,但只不过是“Good”而已。时钟最高精度的启动,可以让它的声音从Good一下子提升到Superb。时钟精度对一部解码器的声音影响之大,在Vega这部解码器的身上,表现得淋漓尽致。


(完)




以下是网友评论:

网友linzx :

很多贴子提到9018就好像是好声音的保证,其实,除了时钟、模拟电路、供电电路这些重要因素外,各厂家对解码器的写入程序也是好声音的基本要素之一。你可以花钱买回同样硬件及电路板,你写入的程序不好,也出不了好声。所以,各厂家用同一块晶片,通常都跟据自己的特长重新编写解码程序。

网友qazwsx41030

非常好的科普文章 “发烧”也必须有丰富的科学理论知识的支持 这样才不会被“玄学”所蛊惑而步入歧途。

网友冬雨2015

我也认为ES9018是代表DAC品质,后来看到不少DIY的解码都是用9018,而一些高端的厂机一般使用的4398或4399和1794等较多,并且价格不菲,看来9018并不是神,而是机器整体的素质决定了一切。


发表于 2014-12-31 10:36:23 | 显示全部楼层
一辆汽车是发动机重要还是轮子重要。如果是原创我赞一个,写了这么多,搬过来的就呵呵。玩过数字解码再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 11:29:38 | 显示全部楼层
这个跟解码芯片,电路设计,都有很大关系。不是只靠一个芯片就能出好声的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-1 09:59:27 | 显示全部楼层
学习了 谢谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-1 11:18:51 | 显示全部楼层
无法苟同
作为一台解码来说
解码芯片是一切的根本
所以应该是解码的心脏或者核心
用汽车来说就是发动机
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-2 23:42:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 591520700 于 2015-1-2 23:45 编辑
lxc2002 发表于 2014-12-31 10:36
一辆汽车是发动机重要还是轮子重要。如果是原创我赞一个,写了这么多,搬过来的就呵呵。玩过数字解码再说吧 ...

搬一些比较优秀的帖子过来也不容易!

只是作者没未公布出来。因为有些人,一看作者是谁 ,就觉得这是枪文。我认为这是【偏见】

1楼内容理论观点,也有一些不太对的地方,确实需要请高手给咱们指出来。

不过对于新人来说,我来说,用解码芯片来判断一个解码器优劣,也不失为一个标准!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-3 00:11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 591520700 于 2015-1-3 00:17 编辑
lxc2002 发表于 2014-12-31 10:36
一辆汽车是发动机重要还是轮子重要。如果是原创我赞一个,写了这么多,搬过来的就呵呵。玩过数字解码再说吧 ...

发帖、 看帖志在积累【知识】,玩,机会肯定会有的。

如本人暂时没能力买一辆中、高配置汽车,没能亲身体会汽车音响

我是不是不能看汽车音响杂志。是不是不去考车牌,一切等有了车再说吧?(玩过数字解码再说吧)

都等你“(拥)有”了 再去学习,有点迟了。




其实有些是常识,连基础常识都没有,还乱碰解码器材?不过,有钱 的确可以任性!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 11:55:13 | 显示全部楼层
无论你如何,让耳朵说话,耳朵说什么好,你就顺着耳朵的指引就好。千万别老盯着别人家里的设备价值是五位还是六位数。用面子来听音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-3 12:00:09 | 显示全部楼层
科普文章,不错,个人感觉音响就是短板效应,如果芯片好了,其他元件跟不上也不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-3 22:50:32 | 显示全部楼层
zouzheqiao 发表于 2015-1-3 12:00
科普文章,不错,个人感觉音响就是短板效应,如果芯片好了,其他元件跟不上也不行。

赞同 木桶效应!

像有些朋友想换 “运放” ,看能否提升音质 ;但如果运放周边配件素质一般般,没必要浪费金钱和时间下去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 3715

发表于 2015-1-4 00:41:49 | 显示全部楼层
进来受教育了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 11:00:27 | 显示全部楼层
进来学习一下,文章写得有点长
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-14 11:29:09 | 显示全部楼层
无论如何,谢谢楼主发帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 07:56:59 | 显示全部楼层
学习了 谢谢楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 09:21:28 | 显示全部楼层
解码芯片并不是解码器声音的决定因素,是的,改变一只一毛钱的电阻也可能改变解码器声音。
无可否认的是:解码芯片是解码器重放音频声音质量的主要因素,工程师们在不断地努力对做出改进,今后还会对其更新换代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炫音音乐论坛 ( 皖ICP备13017420号-3 )皖公网安备 34082502000069号

GMT+8, 2018-5-26 04:12 , Processed in 0.063542 second(s), 13 queries , Gzip On, WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2017 炫音音乐论坛

快速回复 返回顶部 返回列表